古代的窗

古代所說(shuō)的“窗”和我們今日所理解的窗其意義并不完全相同。窗，古作囪，按照《說(shuō)文》的解釋就是“在墻曰墉，在屋曰囪，象形，凡囪之屬皆從囪”。潘鴻及吳承志的《門窗考》上說(shuō)，在墻上而能開闔的為墉，在屋面上不能開闔的曰窗。大概，最早的時(shí)候“囪”就是指屋面上的天窗或者煙囪等；我們今日所說(shuō)的窗，古代則稱為墉。不過(guò)古代的墉一般都很小，相當(dāng)現(xiàn)在的氣窗，主要的采光闔通風(fēng)任務(wù)都由戶或者“闔扇”來(lái)負(fù)擔(dān)?！痘茨献印愤@本漢代的著作就說(shuō)。“十墉之開，不若一戶之明”，又說(shuō)“受光于隙，照一隅；受光于墉，照北壁；受光于戶，照室中無(wú)遺物”?？梢娫诋?dāng)時(shí)的觀念上，解決采光問(wèn)題主要由“戶”來(lái)?yè)?dān)當(dāng)。直至后世，房屋本身的“門”除了作為出入口之外，同時(shí)都兼具窗的作用，或者說(shuō)是一種落地的長(zhǎng)窗。